No tenía ningún tipo de interés en esta película, ya sea porque vi un venom un poco falsete en el tráiler, o porque la economía no estaba para gastar impulsivamente en cine. En cualquier caso, he tenido la oportunidad de verla, y aquí vengo de nuevo con una opinión que nadie ha pedido y que lanzo al blog. Venom.
Total, que a Eddie le pilla el simbionte, pero no le mata, hablan los dos y en fin, se vuelve un ser de la ostia con mucha fuerza. El malo intenta atraparlo, pero en el proceso, otro simbionte, le pilla a él, con lo que se vuelve mas fuerte y mas blanco. La intención del simbionte malo es ir al espacio para traer a sus amigos para alimentarse de toda la gente, pero Venom al final no quiere que eso pase y detienen al simbionte malo explotando su nave. Al final, Eddie y Venom conviven en armonía y sin recuperar a la novia. FIN.
La película quiere mostrar como Venom pasa de querer controlar el cuerpo de Eddie a que haya una complicidad entre ambos. Pero ESTO NO OCURRE. Pasan de un extremo a otro: “Me importa una mierda matar a todos incluyendo a Eddie” a “Amo la Tierra y quiero protegerla”. El proceso de esta reflexión no va más allá de comer cangrejos vivos y recibir balazos, no hay una compresión del mundo por parte de Venom para justificar esta necesidad de protegerlo.
La relación entre ambos podría haber dado más juego del que al final ha sido: bromitas y comentarios que no les lleva a una complicidad o una compresión de quiénes son ellos, tanto por separado, como juntos. No digo que no fueran bien encaminados, es solo que tengo la sensación de que me ha faltado más película entre ellos dos, hablando y comprendiéndose mutuamente. No ha acabado siendo un antihéroe, sino todo lo contrario.
¿Está bien un villano así? ¿Merece la pena volver a hacer el mismo villano que se ha visto mil veces en películas de hace más de 10 años? ¿Está bien hacer un villano cliché a estas alturas en donde hay una saturación de películas de superhéroes? Sé muy bien que el fin de estas películas es entretener, ¿Pero de verdad esta justificación significa que no merezca la pena construir un villano complejo, que evolucione y reflexione? Yo creo que lo que hace grande a una película y que quieras ir a verla una y otra vez no es ver las mismas historias y personajes de chichinabo una y otra vez. Pero en fin… Al final el dinero manda sobre la originalidad.
¿Qué ha pasado con su empleo?, ¿ha encontrado uno, se lo han devuelto? ¿Qué pasa con su novia?, ¿han vuelto, hay de nuevo reconciliación, sigue con el médico que conoció a las 3 horas de dejarlo? ¿Qué pasa con su casa, y su vida que estaba destrozada y sin futuro? NADA IMPORTA. Sigue sin empleo. Sigue sin novia. Sigue sin futuro. Sigue en la misma situación lamentable que en el momento más bajo de la película. Lo que pasa es que te lo pone con musicota y bromeando con su colega negro. En postcréditos aparece como que vuelve a ser reportero, pero ¿por qué?
SINOPSIS O RESEÑA ¿DE QUÉ VA ESTO?
Situado en el universo de Spiderman, Eddie es un reportero que intenta destapar una serie de experimentos sobre seres humanos en la Fundación Vida, que en la última de sus pruebas espaciales, acaba en accidente, trayendo un extraño ser que toma como huésped a todo ser vivo. Eddie lo pierde todo al carecer de pruebas y acaba involucrándose con el simbionte y la Fundación Vida.
¡NO ME CUENTES NADA! ¿MERECE LA PENA VERLA?
Está bien pa pasar el rato. No esperes que la película te sorprenda con una historia, profundidad y giros inesperados. Es como ver de nuevo películas de superhéroes de los 2000, incluyendo los efectos especiales. En fin, película que no es mala per se, pero que no cuenta nada nuevo. De las que ves solo una vez y no te apetece volver a verla.
DIME ALGO MAS
RESUMEN COMPLETO
Eddie es un reportero que tras intentar buscarle las cosquillas a su multimillonario entrevistado, acaba despedido junto con su novia y ahora vive como un mierda en su casa. El entrevistado es el dueño de la Fundación Vida, que hace experimentos jodidos con gente para hacer cosas de bien, como curas para el cáncer y tal. El caso es que uno de sus pruebas espaciales acaba en accidente y trae consigo unos simbiontes, seres extraterrestres que toman como huésped a todo ser vivo, tomando el control. Y el tio este de la fundación, pues experimenta con ellos con personas, cosa que está feo y con lo que la científica está muy en desacuerdo y acude a Eddie para enseñárselo. |
| - "¿Y por qué no lo denuncias?" - "Porque tengo miedo. Ven tu a hacer fotos, que mi móvil no tiene la aplicación esa de los filtros" - "De acuerdo, vayamos a los laboratorios a cara descubierta y en un horario que no es el tuyo para evitar sospechas" - "Gracias, ahora me siento mas segura" |
Total, que a Eddie le pilla el simbionte, pero no le mata, hablan los dos y en fin, se vuelve un ser de la ostia con mucha fuerza. El malo intenta atraparlo, pero en el proceso, otro simbionte, le pilla a él, con lo que se vuelve mas fuerte y mas blanco. La intención del simbionte malo es ir al espacio para traer a sus amigos para alimentarse de toda la gente, pero Venom al final no quiere que eso pase y detienen al simbionte malo explotando su nave. Al final, Eddie y Venom conviven en armonía y sin recuperar a la novia. FIN.
 |
| - "Oh, Eddie, te veo feliz, ¿Has encontrado a alguien?" - "Si" - "¿Y como es? - "Es grande, venoso y negro" - "... ah ...qué bien" |
¿COMEDIA ROMÁNTICA?
Sony ha tenido la osadía de catalogar la película como “comedia romántica”. Pensaba que se refería a Eddie y su novia, pero luego me fije que se refería a Venom y él. Entiendo el porqué de la comedia romántica: la evolución que tienen ambos hasta que Venom se “enamora” del mundo de Eddie, podría pasar por este género de forma cachonda, pero la verdad es que al final queda todo como una declaración de intenciones y no de PUTOS HECHOS. |
| En realidad es el mismo amor que puedo sentir yo por la comida |
La película quiere mostrar como Venom pasa de querer controlar el cuerpo de Eddie a que haya una complicidad entre ambos. Pero ESTO NO OCURRE. Pasan de un extremo a otro: “Me importa una mierda matar a todos incluyendo a Eddie” a “Amo la Tierra y quiero protegerla”. El proceso de esta reflexión no va más allá de comer cangrejos vivos y recibir balazos, no hay una compresión del mundo por parte de Venom para justificar esta necesidad de protegerlo.
 |
| Cuando me preguntan si estoy bien y les digo que si |
La relación entre ambos podría haber dado más juego del que al final ha sido: bromitas y comentarios que no les lleva a una complicidad o una compresión de quiénes son ellos, tanto por separado, como juntos. No digo que no fueran bien encaminados, es solo que tengo la sensación de que me ha faltado más película entre ellos dos, hablando y comprendiéndose mutuamente. No ha acabado siendo un antihéroe, sino todo lo contrario.
 |
| Cuando tienes algo entre los dientes y nadie te dice nada |
EL MALO
Es un sociópata. No tiene más. Hace cosas malas fríamente y sin inmutarse. Si la niña negra del principio le hubiera dicho tonto, le hubiera clavado el pin de la chaqueta en el ojo, y con una sonrisa en la cara. Es un “el fin justifica los medios”: Mato a 10 notas pero obtengo el resultado que busco. No me gusta nada un villano que es malo porque sí y este es un malo porque sí. Es absurdo. Tiene una motivación que ni el propio personaje se cree y parece que actúa según le va diciendo el guion: “Ahora, amenaza al científico con matar a su familia”, “ahora mira como muere el voluntario y pide otro”. “Enfádate mucho con tus científicos por no activar el cohete”, “Únete al simbionte para ir al cohete y traer a mas simbiontes para que maten a todos” … En fin. |
| "JAJAJAAJJA MIRA COMO VA A MORIR ESE PRINGAO ¿DONDE ESTÁN MIS PALOMITAS?" |
¿Está bien un villano así? ¿Merece la pena volver a hacer el mismo villano que se ha visto mil veces en películas de hace más de 10 años? ¿Está bien hacer un villano cliché a estas alturas en donde hay una saturación de películas de superhéroes? Sé muy bien que el fin de estas películas es entretener, ¿Pero de verdad esta justificación significa que no merezca la pena construir un villano complejo, que evolucione y reflexione? Yo creo que lo que hace grande a una película y que quieras ir a verla una y otra vez no es ver las mismas historias y personajes de chichinabo una y otra vez. Pero en fin… Al final el dinero manda sobre la originalidad.
 |
| "¿Que matar gente está mal? Pero si van a morir de todas formas en unas décadas ¿no?" |
EL FINAL
Es la típica película que ya sabes cómo va a terminar nada más empezar. La motivación del malo, ya sabemos que es de traca, traer a simbiontes para que la humanidad sobreviva al espacio, (A ver qué cojones le importará a un sociópata la humanidad), Es por esto que el propio simbionte malo, le deja hacer sus mierdas con el cohete y tras una pelea lamentable de CGI, consigue escapar, pero la nave explota, llevándose también a Venom mientras toda el mundo piensa: “No ha muerto”, mostrándose la sorpresa de que efectivamente, no ha muerto y siguen juntos más coleguitas que nunca. MENUDA MIERDA. |
| "He de ayudar a Eddie, menos mal que gracias a que soy abogada, puedo saber dónde está Eddie, entrar en este recinto de seguridad y tengo los conocimientos adecuados como para controlar la sala de mandos y poner un sonido que me sacaré del forro de las bragas" |
¿Qué ha pasado con su empleo?, ¿ha encontrado uno, se lo han devuelto? ¿Qué pasa con su novia?, ¿han vuelto, hay de nuevo reconciliación, sigue con el médico que conoció a las 3 horas de dejarlo? ¿Qué pasa con su casa, y su vida que estaba destrozada y sin futuro? NADA IMPORTA. Sigue sin empleo. Sigue sin novia. Sigue sin futuro. Sigue en la misma situación lamentable que en el momento más bajo de la película. Lo que pasa es que te lo pone con musicota y bromeando con su colega negro. En postcréditos aparece como que vuelve a ser reportero, pero ¿por qué?
 |
| "Mira Eddie, que resulta que el malo millonario ese ha muerto, así que te volvemos a contratar" |
EFECTOS ESPECIALES
Son una mierda. Muy de DC, todo nocturno, aspecto de plástico, físicas mal hechas… Los simbiontes se ven muy falsos, como si fuesen líquidos en lugar de una masa con volumen como aparecen en los momentos de primeros planos. No sé, está muy poco cuidado en mi opinión, ha sido como ver un videojuego más que escenas de película. Por otro lado, las peleas son un caos, ya no solo porque sea difícil atisbar qué está pasando con los simbiontes al ser gelatinosos, sino porque la cámara se mueve que da gusto sin dejarte ver una mierda. La persecución en moto y la pelea en el cuarto de Eddie sí están bastante bien… Pero no sé, quizás le hubiera venido bien subir la edad recomendada y poner un poco más de escenas creativas, ya que Venom y su fuerza bruta se lo merece. ¿Qué es eso de comerse al ladrón y no verse nada? En fin. Muy mal esa obsesión de llegar a cuanto más publico mejor bajando la edad recomendada para ganar más billets. Recortando creatividad. |
| PONEDLE MAS TEXTURA JODER, CON LOS GRÁFICOS ESOS DE LA PLAY 3 |
CONCLUSION
Para verla una vez y ya no más. ¿De verdad es lo que quieres conseguir cuando haces una película? ¿Qué la gente la vea una sola vez? ¿Tanto cuesta ponerle un poco de empeño y no ir solo a lo que sabes que va a funcionar por repetición? Espero que algún día la gente se canse de esto y dejen de pagar por ver películas clones y las productoras tengan que darle una vueltita para atraer a la gente.
Comentarios
Publicar un comentario